公务员超龄无法参加干部遴选 35岁为何成为“一道坎”

每天都有不同的新闻上热搜,热搜也是大家了解当下各种热门新闻的一个途径的,这两天公务员超龄无法参加干部遴选 35岁为何成为“一道坎”的热度就非常高,也是受到了网友们的关注,那么小编今天自然也是到网上去收集了一些关于公务员超龄无法参加干部遴选 35岁为何成为“一道坎”的相关新闻,下面就由小编来给大家分享下公务员超龄无法参加干部遴选 35岁为何成为“一道坎”的信息内容吧。

【公务员超龄无法参加干部遴选】近日,据《半月谈》报道,一些地方的优秀基层干部因为年龄超过了35岁无法参加“二次择优”,而且由于年龄的“一刀切”限制,出现了“有意愿的去不了,刚培养的留不住”等问题。于是,干部遴选如何破除35岁这道坎儿引发网友热议。

其实,35岁的坎儿岂止在公务员干部遴选中,“35岁焦虑”“35岁危机”也不是第一次进入舆论场。之所以每次都会引发热议,成为热搜,因为这样的“中年危机”总是时不时在社会视野中上演,有的虽然离我们很远,但其中的痛苦让人感同身受,因为他们的现在,也许就是我们的将来。

日剧《大叔之爱》里有这样一句扎心台词:“你不要大声责骂年轻人,他们会立刻辞职的。但是中年人,你可以往死里骂,尤其是那些有房、有车、有孩子的。”这句话也在某种程度上反映出了中年人职场困境。

不知从何时开始,“35周岁以下”成了各种招聘启示的“硬杠杠”,也总有一些单位会不定期“劝退”“分流”“优化”35岁及以上的员工。求职者过了35岁,除非自带资源、流量或者其他“撒手锏”,否则简历极有可能会被丢进垃圾桶。“拒绝”很容易,但对于已经失去年轻时轻松跳槽资本的他们来说,重新找一份足够糊口的工作,付出的代价要比年轻人更多一些。

这样的“职场规则”,让很多超过35岁的职场人开始担心自己被裁员、被失业。因此,一旦过了35岁,大部分人在工作上一点不敢懈怠,因为一个不小心可能就会被离职,反正理由总能找到。

“35岁的人”怎么就变成了“被嫌弃的一族”?大多数单位可能多从“成本”角度来考量,资深员工的工资一般都要比年轻时高一些。除了工资,社保费用对企业来说也是一笔不小开支。既然中年员工那么“贵”,不如多招几个刚毕业的大学生。而且在一些单位看来,中年员工更圆滑一些,不如大学生“听话”,容易管理。久而久之,“抛弃”35岁及以上中年员工就成了职场潜规则,大多数职场人也深陷“35岁魔咒”不能自拔。

但果真如此吗?可能从体力上来说,一些中年人比年轻人要稍差一些,但工作效率、工作经验、对单位的忠诚度是年轻人比不了的,这些不是可以买来的,也不是短期培养就能实现的。甚至随着生活水平的提高,许多“35岁的人”在体力、精力、思维等方面依旧处于上升阶段。

有学者曾利用丹麦企业的数据,发现中年员工才是生产率最高的员工。员工平均年龄在37岁的时候,企业平均生产率达到最优。不只是中年,针对中国的研究指出,在非制造业的中国上市公司中,50岁以上的年长员工对公司的劳动生产率也有正面影响。

因此,“从35岁后之后开始走下坡路”可能只是一个伪命题。“一刀切”地选择“干部年轻化”“员工年轻化”,对单位来说也未必是好事,甚至还会起到相反的效应。面对“35岁了就会‘被优化’‘被离职’的现实”,一些好不容易培养起来的可以“独当一面”的员工,可能会在35岁到来之前跳槽,这对任何单位来说无疑都是巨大损失。

这并不是倡导不给年轻人机会,我们当然希望越来越多年轻人走进社会,毕竟“未来是属于年轻人的”,但也没必要凭空制造一些焦虑。年轻人有年轻人的冲劲与激情,中年人有中年人的成熟与稳重,成熟的社会应当能够包容各个年龄段的人,而不是人为地让某个年龄成为工作门槛、变成“危机起点”。

“35岁危机”不是一天形成的,消除也需要一定时间。每个人也要学会不断学习、成长,增加自己的价值砝码。让我们一起努力,让“35岁”只代表生理年龄,与其他无关。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。

您可能还会对下面的文章感兴趣: